| Admin | Дата: Среда, Сегодня, 02:32 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 188
Репутация: 0
Статус: Offline
| В статье рассматривается проблема использования детского труда в промышленном производстве в Российской империи на рубеже XIX-XX вв. В этой связи изучаются процентное соотношение труда взрослых и детей в различных отраслях промышленности, законодательная база, регулировавшая детский труд, и исполнение ее норм. В ходе исследования были выявлены многочисленные случаи нарушения трудовых прав несовершеннолетних рабочих и тенденция увеличения доли детского труда на опасных производствах в России в данный период.
Группа рабочих Кусинского завода перед зданием столовой 1900 е гг.
Ороновский Владислав Станиславович.
Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского (филиал) в г. Арзамасе
Детский труд в российской империи на рубеже XIX-XX ВВ.
Рубеж XIX-XX был временем интенсивного экономического развития Российской империи, началом ее индустриализации. Трудовыми ресурсами для развития промышленности России стали, помимо потомственных городских рабочих, выходцы из сельской местности. Как правило, это были низкоквалифицированные работники, чей труд был весьма выгоден для фабрикантов ввиду своей дешевизны. Но еще более выгодным для них был труд женщин и детей, оплата которого могла быть намного ниже. По этой причине детский труд был задействован во многих отраслях отечественной промышленности. Например, в металлообработке на каждую тысячу рабочих приходилось 11 детей 12-15-ти лет обоего пола, в обработке питательных веществ – 14, в обработке бумаги – 58, минеральных веществ – 63, на фруктовых, виноградных, водочных заводах – 40, на табачных фабриках – 69, спичечных – 141. Также детский труд использовался в обработке дерева, животных продуктов, химических и волокнистых веществ, на нефтеперерабатывающих, винокуренных, пивоваренных, свеклосахарных и водочных заводах [6]. Подобное положение дел вынуждало государственную власть создавать законодательство, регулирующее детский труд.
Первым подробным законодательным актом, посвященным данной проблеме, был закон от 1882 г.
«О малолетних, работающих на заводах, фабриках и мануфактурах». Он запрещал: 1) работу детей, не достигших 12-ти лет; 2) работу несовершеннолетних от 12-ти до 15-ти лет более 8-ми часов в сутки, «не включая времени, потребнаго на завтрак, обед, ужин, посещение школы и на отдых», также эта работа не должна была продолжаться более четырех часов подряд; 3) ночную работу для несовершеннолетних, не достигших 15-ти лет. Рамки ее обозначались в законе как промежуток времени «между девятью часами вечера и пятью часами утра». Также запрещалось задействовать эту категорию несовершеннолетних «в воскресные и высокоторжественные дни»; 4) работу на вредных производствах детей, не достигших 15-ти лет (список таких производств должен был вырабатываться по «взаимному соглашению Министров Финансов и Внутренних Дел») [3].
Также следует отметить, что на владельцев частных предприятий возлагалась обязанность содействовать образованию несовершеннолетних рабочих. Если какие-либо «малолетние», работавшие на фабрике, заводе или мануфактуре, не имели свидетельства об окончании хотя бы одноклассного народного училища, то их руководство должно было предоставить им возможность посещать школу не менее 3-х часов ежедневно или 18-ти часов в неделю [Там же].
 Детский труд на чаеразвеске купцов Высоцких. В этом помещении дети 12–14 лет фасовали чай в мелкую тару. Фото из семейного архива рабочего чаеразвески Григория Майсова, 1900–е гг.
Следующим законодательным актом о труде несовершеннолетних был Закон «О воспрещении ночной работы несовершеннолетним и женщинам на фабриках, заводах и мануфактурах» (от 1885 года). Закон запрещал ночную работу (с 21:00 до 5:00) женщин и подростков до 17-ти лет. Действие закона распространялось на хлопчатобумажные, полотняные и шерстяные фабрики, а также на фарфоровое и спичечное производство. В 1897 году к этому добавилась вся текстильная промышленность [1].
Но положения закона от 1885 года не оставались неизменными. В 1890 году был принят Закон «Об изменении постановлений о работе малолетних, подростков и лиц женского пола на фабриках, заводах и мануфактурах и о распространении правил о работе и обучении малолетних на ремесленные заведения». Ночное время было законодательно сокращено интервалом с 22:00 до 4:00. На стеклянных фабриках детей разрешалось ставить на ночную работу в течение 6-ти часов. Несовершеннолетних рабочих могли в случае необходимости привлекать на работу 6 часов в день без перерыва или 9 часов в две смены по 4,5 часа. Закон от 1890 года корректировал правила 1882 и 1885 годов, в нем говорилось о временности некоторых положений предыдущих законодательных актов [Там же].
Законом от 1915 года «О допущении некоторых отступлений от правил о работе женщин, подростков и малолетних, а также о продолжительности и распределении рабочего времени» было разрешено увеличивать
рабочее время для женщин и несовершеннолетних на предприятиях, работающих на оборону страны [Там же]. Это было связано с Первой мировой войной и сопутствующими ей экономическими проблемами в стране.
Как видим, основные положения фабричного законодательства России относительно детского труда имели весьма гуманный характер. Было ограничено время работы детей на фабриках и заводах, несовершеннолетних воспрещалось привлекать на вредные производства, работодатель обязывался проявлять заботу об их начальном образовании. Но в то же время прогрессивные законодательные акты подвергались изменению со стороны властей в пользу фабрикантов и заводчиков. Свои «корректировки» внесла и Первая мировая война – ради работы на нужды обороны страны государство вынуждено было ограничить некоторые права несовершеннолетних.
Рассмотрев теоретическую сторону данной проблемы, следует обратиться к практике. Здесь мы видим многочисленные случаи нарушений прав несовершеннолетних. Вот некоторые из них. В 1898 году на берегу реки Кумы неподалеку от поселка Султановский был построен бутылочный завод. Численность работников на нем в 1906 году составляла около 250-ти человек. Трудились там и несовершеннолетние с 8-ми – 9-ти лет. Заводчикам было выгодно принимать на работу многодетные семьи, так как это давало им дешевую рабочую силу. Условия труда на данном заводе были неприемлемыми не только для детского, но и для взрослого возраста. Вот как описывал заводской быт стеклодув Василий Арестович Мартыненко: «Главная фигура на заводе – это стеклодув. Обмакнет он тяжеленную полуметровую металлическую трубку в ванне, намотает на нее ком расплавленного стекла и бежит к станку, выдует бутылку и передаст ее отбивщику, а сам бежит в своих башмаках с деревянными подошвами за новой порцией стекла. Жара невыносимая, но никаких вентиляторов, никаких механизмов очистки воздуха тогда не было. В таких же условиях находились и подсобные рабочие: повертывальщики, отбивальщики, смазыватели форм и относчики. Их работа еще более однообразная и нудная». Несовершеннолетние выполняли в основном функции подсобных рабочих [2].
Наиболее грубые нарушения техники безопасности наблюдались на Богородско-Глуховской мануфактуре. Хозяин предприятия Арсений Иванович Морозов экономил на ограждении движущихся частей машин (шестерни, ременные передачи, трансмиссии и т.д.), что приводило к частому травмированию работников. Условия труда на Богородско-Глуховской мануфактуре самым тяжелым образом отражались на несовершеннолетних рабочих. «Несчастные случаи с ними приключались наиболее часто; дети были менее осторожны, более подвижны, сильнее уставали на работе, нежели взрослые. Из статистических данных явствует, что в 1882 году 67 процентов всех несчастных случаев на Богородско-Глуховской мануфактуре происходили с детьми» [Там же]. Они также выполняли подсобные работы – носили тяжелые тюки с хлопком, корзины с пряжей, коробки со шпулями, чистили машины, топили печи, убирали помещение и т.д. Расчет производился по принципу «одна копейка за каждый перетасканный мешок или корзину» (на ребенка в день их приходилось не более 10-ти) [Там же].
Как было сказано выше, наиболее часто детский труд применялся на спичечных фабриках. На каждую тысячу рабочих приходился 141 несовершеннолетний, то есть около 14% от общей численности работников. На этом следует остановиться поподробнее, т.к. спичечное производство являлось одним из самых опасных на тот момент. При изготовлении спичек использовался белый фосфор, который вызывает «заболевание костных тканей, выпадение зубов и омертвение участков челюстей» [4]. Хронические формы отравлений белым фосфором характеризуются «нарушением кальциевого обмена, поражением сердечнососудистой и нервной систем» [9]. Смертельная доза белого фосфора – 50-150 мг [Там же]. В 1906 г. была принята международная Бернская конвенция, которая запрещала использование белого фосфора при изготовлении спичек. Но лишь к 1910 г. белый фосфор полностью перестали использовать в спичечном производстве в странах Европы и Америки [4]. Он был заменен значительно менее опасным красным фосфором. Но следует отметить, что пыль красного фосфора, попадая в легкие, вызывает пневмонию [9].
О последствиях многолетней работы на спичечных фабриках писал фабричный инспектор И. И. Янжул. По его словам, в Москве и Московской губернии было немало промышленных предприятий с «дурным санитарным положением, массою больных лиц, с печатью вредного влияния производства на них, как, например, на спичечных фабриках, где макальщики фосфора, иногда молодые здоровые люди, – без признаков зубов и т.п.» [10].
В подобных условиях вынуждены были работать дети. Например, на спичечной фабрике Кухтериных детей вынуждали работать, вопреки действующему законодательству, по 12-14 часов в день, а штрафы за некачественную работу доходили до 1 рубля [2].
К числу вредных производств, в которых широко применялся детский труд, можно отнести табачные фабрики. Как пример рассмотрим табачные фабрики Саратова А. К. Штафа и 3. Я. Левковича. К 1900 г. они были полностью переоснащены и переведены в новые помещения. Врач Н. Ковалевский, обследовав условия труда и быта на 98-ми предприятиях Саратова, писал, что труд подростков на табачных фабриках оплачивался на 45% ниже, чем на других предприятиях города. Об условиях труда на данных фабриках он писал следующее: «Человек, никогда внутри фабрики не бывавший, безусловно, не может пробыть там более 2-3 минут. Тучи табачной пыли в воздухе, пыль на полу, стенах, потолках, машинах и пр. За один месяц на фабрике Левковича собирается до 20 пудов табачной пыли... Как показали неоднократные исследования здоровья рабочих на табачных фабриках, расстройство нервной системы проявляется в расширении зрачков, неврозе сердца, повышении рефлексов, дрожании рук, одышке, головной боли, гастральгии и судорогах конечностей» [8]. Следствием таких условий работы являлись у большинства рабочих катаральное состояние дыхательных путей и малокровие. В этих условиях вынуждены были работать и дети.
Как видим, несмотря на прогрессивный характер закона 1882 года, несовершеннолетние на российских фабриках и заводах продолжали подвергаться сверхэксплуатации, условия их труда были неприемлемы, негативно отражались на их здоровье и развитии и зачастую приводили к гибели детей. Но подобное положение вполне устраивало фабрикантов и заводчиков ввиду дешевизны детского труда. Н. А. Рубакин в своей работе «Россия в цифрах» отмечает, что промышленники пытались заменить мужской труд женским или детским, где это возможно. Экономические проблемы только усиливали спрос на детский труд. Например, с 1895 по 1904 гг. наблюдался существенный рост доли труда несовершеннолетних на спичечных фабриках и пивоваренных заводах. Так, если в 1895 г. на каждую тысячу рабочих на спичечных фабриках приходилось 105 детей, то в 1901 г. их уже было 141 [6]. Более того, труд девочек стал постепенно вытеснять труд мальчиков как более дешевый. Если в 1895 г. на спичечных фабриках на каждую тысячу малолетних рабочих приходилось 426 девочек и 574 мальчиков, то в 1904 г. – 449 и 551 соответственно [Там же]. На табачных фабриках к 1904 г. этот показатель возрос еще больше: девочек на каждую тысячу малолетних рабочих приходилось уже 648. Н. А. Рубакин также обращает внимание на то, что увеличение доли детского труда в производстве происходило с ведома государственной власти и при ее непосредственной поддержке [Там же]. О зависимости в рабочем вопросе царского правительства от собственников предприятий говорят также фабричные инспекторы – И. И. Янжул [10] и В. П. Литвинов-Фаллинский [5].
То есть в выработке фабричного законодательства о детском труде и исполнении его норм на практике мы видим существенные противоречия. С одной стороны, заметна явная забота государства о несовершеннолетних работниках, а с другой, противодействие этому фабрикантов и заводчиков, их давление на правительство в собственных интересах. Как было сказано выше, это проявлялось в корректировке фабричного законодательства в пользу последних, увеличении доли детского труда на предприятиях (в том числе на опасных производствах), игнорировании норм фабричного законодательства о труде несовершеннолетних, грубом нарушении их прав. При этом следует особо отметить деятельность фабричной инспекции, в чьи обязанности входил контроль над исполнением норм фабричного законодательства, в том числе за соблюдением прав несовершеннолетних на производстве. Важным показателем качества работы фабричной инспекции является соотношение всех заявленных инспекции несчастных случаев и числа случаев, расследованных ее чинами. По официальным данным [7], фабричной инспекцией расследовалась лишь приблизительно 1/10 часть всех заявленных несчастных случаев, остальные же оставались неразобранными. Неэффективность деятельности фабричной инспекции также негативно сказывалась на соблюдении прав несовершеннолетних рабочих на фабриках и заводах Российской империи на рубеже XIX-XX вв.
Список литературы
1. Валетов Т. Я. Фабричное законодательство в России до Октябрьской революции [Электронный ресурс]. URL: http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB13/valetov.pdf (дата обращения: 04.03.2015).
2. Детский труд в царской России [Электронный ресурс]. URL: http://alter.gorod.tomsk.ru/index-1271652354.php (дата обращения: 04.03.2015).
3. Закон о малолетних, работающих на заводах, фабриках и мануфактурах (от 1882) [Электронный ресурс]. URL: http://www.hist.msu.ru/Labour/Law/1882.pdf (дата обращения: 01.03.2015).
4. История спичек [Электронный ресурс]. URL: http://www.liveinternet.ru/users/sovit-2010/post191506914/ (дата обращения: 02.03.2015).
5. Литвинов-Фалинский В. П. Фабричное законодательство и фабричная инспекция в России [Электронный ресурс].
URL: http://www.hist.msu.ru/Labour/Litvinov/index.htm (дата обращения: 02.03.2015).
6. Рубакин Н. А. Россия в цифрах [Электронный ресурс]. URL: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/ RUBAKIN_Nikolay_Aleksandrovich/_Rubakin_N.A..html (дата обращения: 01.03.2015).
7. Своды отчетов фабричных инспекторов (1900-1914 гг.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.hist.msu.ru/ Labour/Svod/index.htm (дата обращения: 06.03.2015).
8. Табачное производство в Саратове [Электронный ресурс]. URL: http://sadservie.ru/history/in19th/452 (дата обраще- ния: 03.03.2015).
9. Фосфор [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/59855/фосфор (дата обращения: 03.03.2015).
10. Янжул И. И. Воспоминания И. И. Янжула о пережитом и виденном в 1964-1909 гг. [Электронный ресурс]. URL: http://az.lib.ru/j....o.shtml (дата обращения: 04.03.2015).
CHILD LABOUR IN THE RUSSIAN EMPIRE AT THE TURN OF THE XIX-XX CENTURIES
Oronovskii Vladislav Stanislavovich
Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod (Branch) in Arzamas oronovskii@mail.ru
The article deals with the problem of child’s labour use in industrial production in the Russian Empire at the turn of the XIX-XX centu- ries. In this context the author studies the percentage ratio of adults’ and children’s labour in various branches of industry, a legal frame- work that regulated child’s labour, and the fulfillment of its norms. The research revealed numerous violations of juvenile workers’ la- bour rights and a tendency to increase a part of child’s labour at hazardous production facilities in Russia during this period.
Key words and phrases: child’s labour; industry; factory legislation; factory inspection; working time.
Ороновский Владислав Станиславович
Детский труд в российской империи на рубеже XIX-XX ВВ.
В статье рассматривается проблема использования детского труда в промышленном производстве в Российской империи на рубеже XIX-XX вв. В этой связи изучаются процентное соотношение труда взрослых и детей в различных отраслях промышленности, законодательная база, регулировавшая детский труд, и исполнение ее норм. В ходе исследования были выявлены многочисленные случаи нарушения трудовых прав несовершеннолетних рабочих и тенденция увеличения доли детского труда на опасных производствах в России в данный период.
Адрес статьи: www.gramota.net/materials/1/2015/6/30.html
Статья опубликована в авторской редакции и отражает точку зрения автора(ов) по рассматриваемому вопросу.
Источник
Альманах современной науки и образования
Тамбов: Грамота, 2015. № 6 (96). C. 119-121. ISSN 1993-5552.
Адрес журнала: www.gramota.net/editions/1.html
Содержание данного номера журнала: www.gramota.net/materials/1/2015/6/
© Издательство "Грамота"
Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.gramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: almanaс@gramota.net
|
| |
| |
